闻哲的声音、表情仍然很程式化，抬头看着常委们，说：
“大家对家宝同志的说法，有什么意见建议，说一说。”
闻哲的话漫不经心，平淡如水，多数人都没有感觉不妥，只有政法委书记王永刚和列席会议的吴玉香眼皮一跳，因为他们听出了闻哲对梁家宝的议案用了“说法”来定义，而不是“议案”。
按照常规，发言是从常委中排名最后一名开始。
邹辉明瞥了一眼闻哲，又看看娄锋，说：
“我、我以这些同志的情况不是很熟悉，我弃权。当然，我相信组织部门是做了认真考察的。”
县人武部部长彭海军把茶杯放下，问：
“梁部长，你这个议案是什么时候形成的？”
梁家宝有些意外，因为彭部长对不涉及他管辖范围的工作，基本上是不多过问、只举手的。
“哦，彭部长，这个议案是从市委县委对上述岗位的原来的同志撤职、免职后，我们组织部门就启动了考察、推荐程序的。当时，也向李国勇书记报告过。”
彭海军看看闻哲，嗯了一声，没有表态。
两位常委副县长帅大庆、沈志强的反应相似，都是很冷淡的说一句“没有什么意见。”都不多说一句话。
宣传部部长刘丹丹，是到目前为止，发言积极响应的第一人，
“组织部梁部长他们做了很细致、很全面的摸底、评价工作，我赞成这个议案。”
政法委书记王永刚斟酌的说：
“这个议案是不是急了一些，我建议组织部再重新评估一次，以免有什么缺失。”